控方指出，在2005年2月底和3月初，已有传媒报道，许仕仁是政务司司长候选人，许仕仁当时与新地签署的顾问合约，也随之终止。D avidPerry在法庭上出示，2007年许仕仁卸任政务司司长时，“第一被告(许仕仁)收取数以千万计的秘密款项”。

许仕仁。CFP资料图

南都讯记者康殷经过两周的法律观点辩论和遴选陪审员后，前政务司司长许仕仁及新地联席主席郭氏兄弟涉及的贪污案昨日正式开审，6女3男组成的陪审团昨日上午正式宣誓，代表控方的大律师D a vidP erry正式宣读开案陈词，指控许仕仁上任政务司司长前后，向新鸿基地产(新地)收取超过2800万元(港元，下同)的“秘密款项”，从未有对外披露，其中一笔4 70万元款项，更是许仕仁宣誓就职政务司当天收取。

控方透露，许仕仁在2005年上任政务司长之前，被告郭炳联日记当中，留下一句“T K (即郭炳江)fo rR a fa e lH u i(许仕仁)p a cka g e”的语句，显示新地向许仕仁秘密汇款。

上任当天就收470万元

9名陪审员昨日在法庭正式宣誓，法官麦机智随即提醒陪审员，要避免接触传媒有关审讯报道，也不可自行在庭外搜集资料，又或在网上讨论案件。

代表控方的律师D avidPerry随即开案陈词，并预告会花数天时间宣读陈词。控方首先陈述的是有关第一被告、前政务司司长许仕仁涉及滥用职权及收受利益。

控方指出，在2005年2月底和3月初，已有传媒报道，许仕仁是政务司司长候选人，许仕仁当时与新地签署的顾问合约，也随之终止。但控方指出，在2005年6月30日，许仕仁获委任为政务司司长前两个月，他从新地收取第一笔秘密款项约500万元，另一笔800多万元秘密存款，更是许仕仁获委任为政务司司长前4天存入其户口；许仕仁在6月30日宣誓就职当日，再收取470万元秘密款项，上述3笔秘密款项共涉1760万元。

直到2012年，次被告郭炳联被捕后，廉署人员在郭炳联的日记内，发现郭炳联在2005年5月的日记中，留下手写字句“T K for Rafael H ui package”。DavidPerry表示，其中T K即T hom as K w ok，为郭炳江，RafaelH ui是许仕仁，相信是郭炳联与郭炳江商讨给予许的一个“package”，与秘密汇款相关。

之后又收取1100万秘款

控方指出，许仕仁在20 0 5年至2007年担任政务司司长及行会成员期间，未有申报向新鸿基地产附属公司借贷300万元。2007年卸任政务司，但许仕仁其后担任行会非官守成员至2009年。Perry形容，许仕仁当时仍然是“有权力、有影响力人物”，但仍旧收取共1100万元的秘密款项。

另外，控方提到许仕仁在2000年至2003年担任积金局行政总裁时，接受新地旗下财务公司两笔没有扺押的贷款，当时新地正与积金局讨论办公室续租，许仕仁参与租赁协议的投票表态，积金局的办公室续租文件都由许仕仁签署，但许仕仁从未向积金局申报有关无扺押贷款，明显有严重利益冲突。

D avidPerry在法庭上出示，2007年许仕仁卸任政务司司长时，“第一被告(许仕仁)收取数以千万计的秘密款项”。控方指出，5名被告关系良好，更利用精密手法，掩饰他们钱银来往。

法官麦机智提醒陪审员，控方开案陈词只是交待背景资料，尚未提交证据，指控未经辩方挑战，陪审团须基于庭上证供作出裁决。