关注理由
内幕交易，是一个让内幕信息知情人员快，让中小股民恨的事情。然而，内幕交易所带来的影响，并不仅止于侵害了中小股民的合法权益，更大的问题是对资本市场秩序的扰乱。5月22日，最高人民法院、最高人民检察院颁布《关于办理内幕交易、泄露内幕信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，并于6月1日正式实施，此次司法解释被业内专家认为是资本市场法治化的重要环节。
□视点关注
6月1日，由最高人民法院、最高人民检察院颁布的《关于办理内幕交易、泄露内幕信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》正式施行。这个司法解释针对证券、期货犯罪出台的首部司法解释，系统地对内幕信息知情人员、非法获取内幕信息人员、内幕信息敏感期、内幕交易、泄露内幕交易信息定罪处罚标准等法律适用问题进行了规定。
内幕交易，几乎和我国资本市场的发展历史具有同样的长度。对于此次“两高”司法解释的出台及实施，业内专家认为，这符合规制内幕交易犯罪立法的发展方向，显现出资本市场法律制度的重大进步。
内幕交易“坑爹”引发众怒
“今天又不行！”北京股民张程盯着电脑看了半天，嘴里无意间冒出一句话。
“现在大盘不好，我没到交易日，就诚惶诚恐地坐在电脑前研究K线图，盯着大盘，股市一有风吹草动就心惊肉跳，到头来还是赔多赚少，如今更是被彻底套牢。而那些搞内幕交易的人只要打几个电话、敲几下键盘就能挣百八十万甚至上千万，这简直是‘坑爹’,你让我们怎么能不生气？强烈建议严查这些人。”张程告诉《法制日报》记者，关于这次出台的司法解释，从一出来他就知道了。
毫无疑问，作为内幕交易最直接受害的中小股民，对这一问题一直是怨气冲天。
“两高的‘解释’对于规范有关机关打击内幕交易行为、保护广大投资者的合法权益、提升投资者的投资信心、提高中国资本市场的透明度和公信力、维护资本市场的三公原则，具有重大深远的意义。资本市场必须是一个公平与效率兼顾、发展与规范并重的市场，出台这个新规不仅仅是一项法制工程，也是一项法治工程，一项规范工程、发展工程，更是一项民心工程，这会增强广大股民的投资信心，有助于证券市场的健康发展。”中国人民大学民商法研究所所长刘俊海说。
作为“两高”针对证券、期货犯罪出台的第一部司法解释，从具体的条文来看，“解释”对于内幕信息知情人员的范围，援引证券法第七十四条、《期货交易管理条例》第八十五条第十二项的规定。
刘俊海认为，在此次“解释”中，内幕交易主体范围明确是最大的亮点之一，由于采取了无纸化的交易模式，而中国社会又是人情社会，有很多的关系很难用证券法的现有关系来涵盖，现在把非法获取内幕信息人员范围细化，使得打击内幕交易更有针对性。另外，在内幕消息的敏感期，把影响内幕信息形成的动议、筹划、决策的初始时间也认定为内幕信息的形成时间，澄清了一直以来打击内幕交易的盲点。
中国民主建国会北京市委法制委员会副主任委员马光远博士也认为，内幕交易是资本市场的头号大敌，几乎每时每刻都在发生。而我国资本市场由于处在转型期，制度、监管的完善需要走一段路，所以从我国资本市场产生的那天起，内幕交易就如影相随，而且在很多情况下都非常严重，严厉打击了资本市场吸引力。而此次出台的司法解释本身意味着在监管的行政与司法互动方面，又往前走了大大的一步，是非常有意义的。
